Joggerin nimmt Reh in Schwitzkasten

[Hubertusderechte]

Süddeutsche Zeitung

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/fre ... -1.1092190


au weia

 

[Gonde]

Super, wie der Hass der Bevölkerung auf die Jäger wieder geschürt wird, in dem man das Vorgefallene in eine Geschichte umwandelt, in denen sich die Tiere gegen die Menschen auflehnen, die sie bestialisch und heimtückisch umbringen...

Bambie lässt grüßen.

ABER:

Gut, dass sie auch mal auf die anderen "Waldnutzer" eingehen, die das Wild aufschrecken...

 

[Boresnake75]

ZITAT:"Wenn sie jetzt ein Reh schießen, fliegen die Haare nur so herum." Die Folge: Auch das Wildbret schmecke ziemlich haarig. Viele Jäger ließen deshalb die Flinte vorerst noch daheim."

Was ist das für ein Schwachfug? :?

 

[Gonde]

hahaha den Absatz hab ich auch erst später gesehen und mir genau das Gleiche gedacht

 

[chief]

ZITAT:"Wenn sie jetzt ein Reh schießen, fliegen die Haare nur so herum." Die Folge: Auch das Wildbret schmecke ziemlich haarig. Viele Jäger ließen deshalb die Flinte vorerst noch daheim."

Was ist das für ein Schwachfug? :?

Vielleicht ist gemeint, dass das Rehwild größtenteils noch im (losen) Winterhaar ist und man beim Aufbrechen und aus der Decke schlagen meist ein paar Haare mehr am Wildbret hat, die man allerdings sinnigerweise vor der Zubereitung entfernt, wie im Sommer/Herbst auch. :roll:
Im Übrigen geht es vielen "Branchen", über die unsere vermeintlichen Allroundexperten von der Presse berichten so, dass sie hinterher sagen: "Was fürn Schwachfug". Frag mal die Feuerwehr z.B.

 

[Hap]

Chief, ich möchte Dich mal sehen, wenn Du auf einmal bei allen Fachgebieten Experte sein sollst. Versetze Dich mal in die Lage eines Lokaljouranlisten, der muss über alles schreiben, der wird nicht gefragt, ob er will oder sich da auskennt.. Und wenn er dann an solche Experten wie den Jäger mit dem lockeren Haaren gerät, dann glaubt er das mal, weil er ja einen Fachmann vor sich zu sehen glaubt. Die Redaktionen geben den Redakteuren kaum Zeit für ordentliche Recherche. So ist die Realität. Das plumpe Draufhauen auf Journalisten ist ziemlich unfair und die meisten hier wissen einfach nicht, wie die redaktionellen Realitäten sind.

Also, lieber mal freundlich mit denen sprechen und Dich als wirklich kompetenten Ansprechpartner zur Verfügung stellen.

 

[anonym]

Chief, ich möchte Dich mal sehen, wenn Du auf einmal bei allen Fachgebieten Experte sein sollst. Versetze Dich mal in die Lage eines Lokaljouranlisten, ...

Also, lieber mal freundlich mit denen sprechen und Dich als wirklich kompetenten Ansprechpartner zur Verfügung stellen.

Bei der Lokaljournaille mag das noch klappen.

Die Journaille, die drueber hinaus ihr Unwesen treibt, luegt absichtlich, oder weiss zumindest, dass sie nur Stuss zusammenschmiert, darf aber, dank knappem Budget oder politischer Vorgabe der Chefredakteure keine eigene Recherche mehr durchfuehren.

Hugenberg war ein Furz gegen die heutigen gleichgeschalteten Rotfunker.

 

[Hap]

Was schreibst Du für einen Müll, sorry, aber so geht das nicht.

 

[berni67]

Was ich nicht so ganz verstanden habe:

Hat die Frau nun Anzeige wegen Körperverletzung gestellt?

Ermittelt die Polizei nun gegen einen unbekannten Rehbock?

Gibt es mildernde Umstände, weil der Bock nur gegen den 1. Mai demonstrieren wollte bzw. eine schwere Kindheit hatte?

Kann der Bock nun die Joggerin anzeigen wegen unverhältnismäßigkeit bei der Notwehr, Freiheitsberaubung oder Nötigung?

Bekommt der Bock einen Pflichtverteidiger gestellt?

 

[thomsge91]

Viele Jäger ließen deshalb die Flinte vorerst noch daheim.

Das ist indirekte Rede, d.h. der Verfasser des Arikels gibt hier wieder was der Jäger Bott gesagt hat. Ich kann mir aber kaum vorstellen dass ein Jäger den Unterschied von Büchse und Flinte nicht kennt

Wenn man aber mit Schrot auf den Bock schiessen täte, würds warscheinlich derzeit schon ordentlich stauben :lol:

Total lächerlicher Artikel :roll: [/quote]

 

[.44-40]

Rehböcke im Kugelhagel Dazu ne hellsichtige Geiss und ein grenzdebiler Schreiberling der SZ, der verzweifelt bemüht ist, sich auf das Niveau der BLÖD-Zeitung hochzuhangeln.

Geht's vielleicht noch n bisschen armseliger?

 

[Fritz1]

ZITAT:"Wenn sie jetzt ein Reh schießen, fliegen die Haare nur so herum." Die Folge: Auch das Wildbret schmecke ziemlich haarig. Viele Jäger ließen deshalb die Flinte vorerst noch daheim."

Was ist das für ein Schwachfug? :?

Typischer Lodenjockelblödsinn. Irgendeine Begründung muss man sich halt aus den Fingern saugen, warum man den sinnvollsten Zeitraum zur Abschusserfüllung bei Jährlingen und Schmalrehen ungenutzt verstreichen lässt. Sind üblicherweise die gleichen, die auch heute noch den Gebrauch von Wasser am erlegten Stück kategorisch ablehnen, vermutlich weil sonst das Wildbret ziemlich wässrig schmeckt.

Edit: Bei solchen hanebüchenen Äußerungen des Vorsitzenden eines "Jagdschutz- und Jägervereins" ist man fast geneigt, carcanos Aussage, der schlimmste Feind der Jagd sei der Jäger, zuzustimmen.

 

[gäms-jäger]

Leute sorry, ich bin schockiert - aber von euch. Wenn ihr hier die Satire nicht erkennen könnt, na ja, dann spricht das gelinde gesagt nicht gerade für einen wachen Geist. Zwischen den Zeilen lesen ist gefragt, wie bei den richtig grossen Romanen. Lernt man das nicht mehr???!!!

Selbst die Kommentarschreiber haben das begriffen...

Und die Sache mit den Haaren: Astreines Jägerlatein, so gehört sich das. Das hat doch wohl Tradition, dass ein Jäger sich auf Kosten der "Unwissenden" mal lustig macht.

Deshalb: Ein paar Gänge runter schalten und cool bleiben, statt immer auf die Medien einzudreschen. Der Journalist der das geschrieben hat, ist sicherlich ein Jagdfreund ...

Bernie67 scheints als einziger begriffen zu haben... kopfschüttel

 

[Fritz1]

....Und die Sache mit den Haaren: Astreines Jägerlatein, so gehört sich das. Das hat doch wohl Tradition, dass ein Jäger sich auf Kosten der "Unwissenden" mal lustig macht.
.....

Ja, den Leuten den Genuss von Wildbret auszureden scheint wirklich in gewissen Jägerkreisen Tradition zu haben.
Selten dämliche Geschäftsschädigung, die sich überhaupt nicht gehört.

 

[gäms-jäger]

Hör mal Fritzl, jetzt in aller Deutlichkeit: Geschäftsschädigend sind all die Kameraden, die wegen jedem Scheiss gleich rot anlaufen im Gesicht und sich mit den Fäusten auf die Brust trommeln, bevor Sie das Hirn einschalten.

Geschäftsschädigend sind all die humorlosen Weidgenossen, die sich nicht einmal mehr mit grösster Anstrengung ein Lächeln abkämpfen können.

Geschäftsschädigend sind all die paranoiden Kameraden, die hinter jedem Spässchen gleich eine Verschwörung gegen die Jagd vermuten.

Und Geschäftsschädigend sind auch diejenigen Jäger, die Nichtjäger immer für komplett verblödet halten und sich denken "ich verstehe das beim Lesen ja, aber die Unwissenden, die sind durch diese Subversion ernsthaft gefährdet".

Jägerlatein erzählen, das tut man schon seit Jahrhunderten. Und man wählt dabei seine Tonalität so, dass jeder halbwegs Gescheite mitkommt und den Spass versteht. Und wenn er das nicht tut, dann klärt man ihn in Gottes Namen halt über den Spass auf. Deshalb hier für Dich:

"Achtung Satire".
Müsste zu heutiger Zeit leider jeder Schreiberling fett neben den Titel seiner Glosse schreiben.... damit sich nicht doch noch einer auf die Brust trommelt und angegriffen fühlt ... mann!