Geschoss Wahl Kal. 30-06 auf Brunfthirsch

Registriert
28 Aug 2013
Beiträge
476
An KHH. Natürlich wurde ich von keinem Jagdführer zu einem riskanten Schuss gezwungen. Zugegebenerweise lässt man sich nach tagelanger ergebnisloser Jagd leichter vom Berufsjäger zu einem situationsbedingt riskanten Schuss animieren als bei den ersten Pirschgängen. Die Verwendung einer starken Hochwildpatrone enthebt einen jedoch keinesfalls der Verpflichtung zur bewussten Abgabe eines sauberen Schusses. Wollte mit meinem Beitrag eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass ein schnelles schweres und nicht zu hartes Geschoss auch bei einem nicht ganz optimalem Treffersitz, unvergleichbar mehr innere Organzerstörungen mit hohem Blutverlust, was schließlich zum raschen Verenden führt, verursacht, als ein mittleres Kaliber mit einem harten Geschoss.
 

KHH

Registriert
7 Jul 2017
Beiträge
5.389
Ok, also Du wolltest aber musstest nicht. Das passt ja dann, wenn passende Ausrüstung und Erfahrung gegeben sind. Ich fände es nur sehr unredlich, Druck aus finanziellen Aspekten vom Jagdführer zu bekommen.
 
Registriert
15 Nov 2015
Beiträge
3.300
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
29 Sep 2023
Beiträge
1.016
Warum? Das Heckteil bleibt doch immer erhalten. Damit hat das NPT auf allen Entfernungen gemacht was es sollte.
Sind halt nur knapp 70%, da geht eine Menge Blei verloren. Wieso nicht gleich ein bleifreies Geschoss (Deformationsgeschoss) mit 150gr?


Nur als Beispiel:

 

Anhänge

  • Screenshot_20241214-093026.png
    Screenshot_20241214-093026.png
    1,4 MB · Aufrufe: 6
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
15 Nov 2015
Beiträge
3.300
Sind halt nur knapp 70%, da geht eine Menge Blei verloren. Wieso nicht gleich ein bleifreies Geschoss (Deformationsgeschoss) mit 150gr?
Ein bleifreies Deformationsgeschoss würde ich von seinem Konstruktionsprinzip eher mit einem gebondetem Bleigeschoss ala Nosler Accubond vergleichen.

Das NPT soll sich ja im vorderen Teil zerlegen. Da wäre das bleifrei Äquivalent eher ein Zero oder MJG.
 

Wheelgunner_45ACP

Moderator
Registriert
18 Sep 2015
Beiträge
18.681
Das NPT macht genau das, für was es konstruiert würde. Was gibt es da zu kritisieren?? Und 30 bis 40% Gewichtsverlust ist noch nicht mal viel, wenn ich anschauen, was manches TM - auch gebondet - abgibt
 
Registriert
29 Sep 2023
Beiträge
1.016
,
Das NPT macht genau das, für was es konstruiert würde. Was gibt es da zu kritisieren?? Und 30 bis 40% Gewichtsverlust ist noch nicht mal viel, wenn ich anschauen, was manches TM - auch gebondet - abgibt
Ja, ich muss es anders formulieren. Ich hatte fälschlicherweise mehr Restgewicht im Kopf und es immer mit dem günstigen Fusion in einer Schublade gehabt. Das habe ich früher zur vollsten Zufriedenheit verwendet, Partition nie probiert.

 
Zuletzt bearbeitet:

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
83
Zurzeit aktive Gäste
359
Besucher gesamt
442
Oben