Erfahrungen Heym SR 30

[überläufer88]

der beste Abzug ist immer noch der Recknagel Flintenabzug an meinem 98er (auf 900 Gramm eingestellt)!!!!

 

[michik007]

Michael:
Nicht böse sein, m. E. sind auch bei einem trocken stehenden Abzug 1000gr etwas zu hoch.

Heym
Auch Heym hat zwei Abzüge. Ich habe den "Rückstecher-Abzug", genannt Kombi-Abzug, der ist m. E. um Welten besser als der Flintenabzug. Auch wenn ich den Rückstecher kaum verwenden...

Moin Frank,

ich muß auch nicht 1000g haben meine R93 liegen auch darunter.
In der M03 hab ich auch den Kombiabzug, nur mal auf dem Stand probiert, ansonsten ist der Abzug ohne stechen sehr gut. Den normalen Abzug in der M03 hat mein Bruder und beim direkten Vergleich merkt man deutliche Unterschiede. Allerdings hat sich mein Bruder an den Abzug gewöhnt und kommt super damit klar.

Gruß und WH Michael

 

[Poeschie]

Ich nutze diesen Thread mal um meine Heym SR30 zur Schau zu stellen.
Ein Repetierer sollte es sein! Ich habe lange hin und her (Blaser R93, Sauer 202 und die Heym SR30 waren in der engeren Auswahl) überlegt und mich schließlich für Heym entschieden.
Zusammen mit dem Swarovski Z6i 2,5-15 x 56P ist sie ziemlich schick geworden und ich bin mehr als zufrieden. Und sie schießt auch wie sie aussieht .

Meinungen zu der Waffe (positiv wie negativ) sind erwünscht.

 

[Klappspaten]

Meinungen zu der Waffe (positiv wie negativ) sind erwünscht.

Das ZF ist (mal wieder) viel höher als nötig montiert.

 

[Gelöschtes Mitglied 3257]

Gratulation zur Waffe, aber wenn ich das so sehe hab ich mit meienr damals nen richtig guten Fang gemacht. Zum Glas ist alles gesagt.

 

[cast]

Die Holzqualitäten bei Heym.......
Montagehöhe ist mir auch aufgestoßen.

 

[Gelöschtes Mitglied 3257]

Die können auch sehr gut ausfallen, selbst beim Standard. :wink:

 

[cast]

Aber nur mit glück. :wink:

 

[Gelöschtes Mitglied 3257]

Oder dem richtigen Händler. 8)

 

[cast]

oder so

 

[anonym]

Geschmacksfragen :roll:

das Swa ist häßlich, vor allem mit der Leuchtabsehenverstellung. 56er Gläser mögen einen Nutzwert haben aber eine optische Verbesserung? :roll:
Und wie gesagt, viel zu hoch, wenn schon 56er dann so tief wie es geht, will mir nur schwer vorstellen, dass die Waffe nicht kippt. :roll:

 

[anonym]

Montagehöhe ist mir auch aufgestoßen.

Dazu addiert sich die Fehlschäftung.

Spezialanfertigung für Schützen mit Teleskophals.

 

[Geradezugrepetierer]

Dazu addiert sich die Fehlschäftung.

Spezialanfertigung für Schützen mit Teleskophals.

Nicht, wenn du zu den großen Buben zählst. :wink:

PS: Das Holz an meiner gefällt mir besser, weil deutlich dunkler

 

[cast]

Kann man ja beheben.
Öl enfernen, alles schön druchschleifen, dunkle Beize drauf und zum Schluß ein ordentlicher Ölschliff. dann sieht das Teil deutlich besser aus.
Die Montage ändern wird teuer, die Schäftung ändern nicht möglich.
Da hätte man gleich die Klassische Ausführung klaufen müßen.
Aber so ein Schweinsrücken ist aus deutschen Köpfen nur schwer rauszubekommen.
Der Kollege mit seinen Bildern hat sich auch nicht wieder gemeldet. Die Kritik war wohl zu heftig.

 

[Poeschie]

Doch doch, ich habe hier fleißig mitgelesen. Ich bin trotz Kritik mit der Waffe zufrieden und wenn ich anschlage passt das mit dem Zielfernrohr.
Zu dem Teleskophals: Ich bin 1,97 groß
Können die Besitzer einer SR30 vielleicht auch einmal ein Bild hochladen, damit ich einen Vergleich habe?


Grüße