Eahrungen mit Barnes TTSX in .30-06 180grs

H

Holsteiner48

Guest
Hallo liebe Foren Mitglieder,

ich habe seit ca. 1,5 Jahren meine .30-06 auf Bleifrei umgestellt, ich habe mich dabei für die Barnes TTSX entschlossen, die Schussleistung damit ist sehr gut. Ich bejage damit hauptsächlich Rehwild und gelegentlich mal ein Stück Damwild. Bisher waren die Ergebnisse damit von Toll bis hin zu mangelnde Tötungswirkung.
Nun habe ich ein Stück Damwild damit erlegt und bin beim zerwirken fast vom Glauben gefallen.
Ein sauberer Kammerschuß, Hämatom vom Träger bis zur Keule, auf beiden Seiten, Panseninhalt bis unter die Blätter und zum Träger, das ganze war eine schwammige "Masse" und ich musste sie auf beiden Seiten komplett entfernen, das war dem Kunden nicht zu zumuten.

Welche Erfahrungen habt ihr mit Bleifrei gemacht?

Waidmannsheil
 

Fex

Moderator
Registriert
5 Okt 2011
Beiträge
6.104
Bissle schwer....versuch mal die 168 grains
 
Registriert
18 Dez 2008
Beiträge
1.925
Das mit dem Damwild ist auch mit Bleigeschossen schon x-fach passiert...
Für 30-06 ist TTSX mit 130-150grs. genug schwer, auch Rückstoss ist etwas leichter.
 
Registriert
15 Feb 2010
Beiträge
2.217
Bei den Barnes ist dein Gewicht zu hoch.
Ich bin bei 30.06 von 168 auf 150 grs gegangen. Nun ist das ganz in Ordnung!
 
Registriert
2 Jun 2012
Beiträge
4.798
Bleifreie brauchen einfach Speed, sonst wirken sie meist nicht richtig.

Daher sollte man bleifreie Geschosse immer leichter wählen wie bleihaltige die man bisher genutzt hat.
 
A

anonym

Guest
Bleifreie brauchen einfach Speed, sonst wirken sie meist nicht richtig.

..............

Soll das ein Witz sein ?????

8X68, 160 g TTSX, V-3 = 970 m/sec
Schussentfernung 30-70 m

und Rehwild rennt und rennt
und die Sauen wollen sich auch nicht kurz ablegen

"für mich 2X TTSX und TSX, das erste und letzte mal)

Klaus
 
Registriert
2 Jun 2012
Beiträge
4.798
Nein das ist kein Witz, ich bin eh kein Fan vom TTSX

Aero 7mm Rem Mag 9xx m/s
Rehe fallen von 15-150m und weiter einfach um und sehen auch noch gut aus ...
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
77.876
Also meine Rehe sind mit 180 gr TSX von Federal mausetot umgefallen, einfach so.

Da die verbraucht sind jetzt TTSX mit 168 gr muss ich noch auf Wild probieren, wenn es nix taugt kaufe ich die HOG Hammer vom REM mit TSX.
 
A

anonym

Guest
Nun, meine Vermutung, !!!!!

bei mir war das (t)TSX zu schnell, und der Widerstand zu gering

bei Bekannten in der 57 scheint es zu gehen, es fehlen aber ein paar (deutliche) m/sec

und so weit wollte ich nicht Schiessen, dass die V/Z passt
 
G

Gelöschtes Mitglied 9162

Guest
Nun, meine Vermutung, !!!!!

bei mir war das (t)TSX zu schnell, und der Widerstand zu gering

bei Bekannten in der 57 scheint es zu gehen, es fehlen aber ein paar (deutliche) m/sec

und so weit wollte ich nicht Schiessen, dass die V/Z passt
Der Widerstand wächst mit der Geschwindigkeit im Quadrat....

Gesendet von meinem D5503 mit Tapatalk
 
Registriert
23 Sep 2007
Beiträge
10.742
Soll das ein Witz sein ?????

8X68, 160 g TTSX, V-3 = 970 m/sec
Schussentfernung 30-70 m

und Rehwild rennt und rennt
und die Sauen wollen sich auch nicht kurz ablegen

"für mich 2X TTSX und TSX, das erste und letzte mal)

Klaus
War bei mir mit dem 160 grs TTSX in der 8,5x63 und 950 m/s ähnlich.
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
142
Zurzeit aktive Gäste
444
Besucher gesamt
586
Oben