Analyse von bleifreien Geschossen

[SeBla]

Habe nach meinem Urlaub heute die Zeit gefunden, weitere Geschosse zu analysieren.

Hersteller	Geschoss	Kaliber	Gewicht [gr]	Normbe- zeichnung	Bemerkung
Barnes	LRX	.284	145​	Cu
Barnes	TTSX	.30	150​	Cu-ETP
Federal	Copper Trophy	.30	165​	CuZn5
Fox	Classic Hunter	.338	185​	CuZn10
Gecco	Star	.30	165​	Cu-ETP
Hasler	Ariete	.30	167​	CuZn2	+ ca. 1% Wolfram
Hornady	Monoflex	.458	250​	CuZn5
Hornady	GMX	.30	165​	CuZn5
Hornady	ETX	.30	165​	CuZn5
Lapua	Naturalis	.30	170​	Cu-ETP
LOS	HT	.30	140​	CuZn39Pb3	ca. 2,5% Pb
OK+		.30	125​	CuZn39Pb3	ca. 2,5% Pb
PPU	Grom	.328	184​	CuZn10	ca. 0,15% Pb
PPU	Z-Grom	.30	170​	CuZn10
Reichenberger	HDB	.458	400​	Cu-ETP
RWS	HIT	.30	165​	Cu-ETP
S&B	eXergy blue	.30	165​	CuZn10
S&B	eXergy	.284	158​	CuZn10
Sabatti	MRR	.284	120​	Cu-ETP
Sako	Blade	.264	120​	Cu
SAX	KJG	.243	78​	CuZn2	+ ca. 0,6% Wolfram
Styria Arms	Aero	.458	220​	Cu-ETP

 

[SeBla]

Kleines Extra:

Mantel von folgenden bleihaltigen Geschossen wurde auch analysiert (Ausnahme )
Swift Scirocco 2: Cu-ETP enthält ca. 0,12% Pb
Nosler Accubond: CuZn5

 

[Totto]

Top, danke für deine Arbeit.

 

[Wildwerker]

Kann zwar nichts Erhellendes beitragen, aber ich finde die Initiative von euch Jungs super!
Fettes DANKE!

 

[Gelöschtes Mitglied 25014]

Habe nach meinem Urlaub heute die Zeit gefunden, weitere Geschosse zu analysieren.

Hersteller	Geschoss	Kaliber	Gewicht [gr]	Normbe- zeichnung	Bemerkung
Barnes	LRX	.284	145​	Cu
Barnes	TTSX	.30	150​	Cu-ETP
Federal	Copper Trophy	.30	165​	CuZn5
Fox	Classic Hunter	.338	185​	CuZn10
Gecco	Star	.30	165​	Cu-ETP
Hasler	Ariete	.30	167​	CuZn2	+ ca. 1% Wolfram
Hornady	Monoflex	.458	250​	CuZn5
Hornady	GMX	.30	165​	CuZn5
Hornady	ETX	.30	165​	CuZn5
Lapua	Naturalis	.30	170​	Cu-ETP
LOS	HT	.30	140​	CuZn39Pb3	ca. 2,5% Pb
OK+		.30	125​	CuZn39Pb3	ca. 2,5% Pb
PPU	Grom	.328	184​	CuZn10	ca. 0,15% Pb
PPU	Z-Grom	.30	170​	CuZn10
Reichenberger	HDB	.458	400​	Cu-ETP
RWS	HIT	.30	165​	Cu-ETP
S&B	eXergy blue	.30	165​	CuZn10
S&B	eXergy	.284	158​	CuZn10
Sabatti	MRR	.284	120​	Cu-ETP
Sako	Blade	.264	120​	Cu
SAX	KJG	.243	78​	CuZn2	+ ca. 0,6% Wolfram
Styria Arms	Aero	.458	220​	Cu-ETP

Was mich interessieren würde ist, ob es sich bei den entsprechenden "Kandidaten" um
wirkliche Normlegierungen handelt oder hast Du es dahingehend interpretiert ?

Ansonsten gute Arbeit !

 

[SeBla]

Ich gucke mir die chemische Zusammensetzung an und gleiche sie mit den Normlegierungen ab. In den meisten Fälle gibt mir das Gerät auch eine Legierung vor.

In diesem Beispiel: CuZn10

 

[Gelöschtes Mitglied 25014]

Ich gucke mir die chemische Zusammensetzung an und gleiche sie mit den Normlegierungen ab. In den meisten Fälle gibt mir das Gerät auch eine Legierung vor.

In diesem Beispiel: CuZn10

Anhang anzeigen 192412

Danke.

 

[nivier]

Was mich interessieren würde ist, ob es sich bei den entsprechenden "Kandidaten" um
wirkliche Normlegierungen handelt oder hast Du es dahingehend interpretiert ?

Eine Legierung außerhalb der Normlegierungen halte ich finanziell für unmöglich. Die kaufen zu.

 

[Gelöschtes Mitglied 25014]

Eine Legierung außerhalb der Normlegierungen halte ich finanziell für unmöglich. Die kaufen zu.

Was soll daran unmöglich sein ?
Ich habe selber mal Aluminiumlegierungen hergestellt (ganz nach Vätersitte mit dem Rührkorb am Stapler ).

 

[Guillermo]

Vielen Dank SeBla

Guillermo

 

[SeBla]

Eine Legierung außerhalb der Normlegierungen halte ich finanziell für unmöglich. Die kaufen zu.

Das glaube ich auch. Der Aufwand wäre sonst auch zu hoch. OK+ und LOS HT sind quasi identisch. Warum? Einfach zu bearbeitendes Automatenmessing.

Was soll daran unmöglich sein ?
Ich habe selber mal Aluminiumlegierungen hergestellt (ganz nach Vätersitte mit dem Rührkorb am Stapler ).

Unmöglich ist es natürlich nicht, trotzdem halte ich es für eher unwahrscheinlich. @nivier hat die finanziellen Aspekt bereits angesprochen. Zudem bin ich bei Normlegierungen unabhängig vom Lieferanten, da bestelle ich nach Katalog, wo es gerade am billigsten ist.
Auch kann man dann ziemlich sicher sein, dass das geliefert wird, was bestellt wurde.

 

[Gelöschtes Mitglied 25014]

Das glaube ich auch. Der Aufwand wäre sonst auch zu hoch. OK+ und LOS HT sind quasi identisch. Warum? Einfach zu bearbeitendes Automatenmessing.

Und wie kommt dann 1% Wolfram in eine CuZn2 Legierung ?
Die Frage ist informativ gestellt !

Unmöglich ist es natürlich nicht, trotzdem halte ich es für eher unwahrscheinlich. @nivier hat die finanziellen Aspekt bereits angesprochen.

Der finanzielle Aspekt ist nicht so hoch wie angenommen.

Auch kann man dann ziemlich sicher sein, dass das geliefert wird, was bestellt wurde.

Das kann man sowieso. Damals schon und heute hast Du ja den Erweis erbracht.

 

[Baffi2003]

Ich kann hier inhaltlich nichts beitragen aber will auch einmal Danke sagen an unsere Analytiker und den „Content“, den sie hier produzieren!

Wenn @SeBla, @bertl, @DonMojito, @toter_doedel und die anderen Analytiker mal im Kreis Rottweil (oder ab 2023 wieder in Bergen, Norwegen) sind - bei mir habt ihr immer ein paar Bier gut! (In Norwegen eventuell nur eines, wegen der Preise dort, ihr wisst schon... )

 

[Lacky0_17]

Habe nach meinem Urlaub heute die Zeit gefunden, weitere Geschosse zu analysieren.

Hersteller	Geschoss	Kaliber	Gewicht [gr]	Normbe- zeichnung	Bemerkung
Barnes	LRX	.284	145​	Cu
Barnes	TTSX	.30	150​	Cu-ETP
Federal	Copper Trophy	.30	165​	CuZn5
Fox	Classic Hunter	.338	185​	CuZn10
Gecco	Star	.30	165​	Cu-ETP
Hasler	Ariete	.30	167​	CuZn2	+ ca. 1% Wolfram
Hornady	Monoflex	.458	250​	CuZn5
Hornady	GMX	.30	165​	CuZn5
Hornady	ETX	.30	165​	CuZn5
Lapua	Naturalis	.30	170​	Cu-ETP
LOS	HT	.30	140​	CuZn39Pb3	ca. 2,5% Pb
OK+		.30	125​	CuZn39Pb3	ca. 2,5% Pb
PPU	Grom	.328	184​	CuZn10	ca. 0,15% Pb
PPU	Z-Grom	.30	170​	CuZn10
Reichenberger	HDB	.458	400​	Cu-ETP
RWS	HIT	.30	165​	Cu-ETP
S&B	eXergy blue	.30	165​	CuZn10
S&B	eXergy	.284	158​	CuZn10
Sabatti	MRR	.284	120​	Cu-ETP
Sako	Blade	.264	120​	Cu
SAX	KJG	.243	78​	CuZn2	+ ca. 0,6% Wolfram
Styria Arms	Aero	.458	220​	Cu-ETP

Vielen Dank SeBla!
Wenn ich mir das Anschaue dann dürfte man davon ausgehen, dass sich Geschosse aus Cu und Cu-ETP untereinander vertragen. Und das sind ja recht viele, incl. Swift SC2.

Nur Federal Cooper Trophy, Hornady ETX und GMX (+Nosler Accubond) sind dann aus CuZn5 und sollten sich vertragen.

Soweit die Theorie

 

[nivier]

@Knalltrauma es ist natürlich nicht unmöglich. Ich kenne mich damit ein wenig aus.
Ich halte es finanziell für nicht sinnvoll. Abgesehen der großen Weltkonzerne. Selbst da lagert man gerne immer mehr Prozesse aus.
Im Falle der gedrehten bleifreien kann man Stangenmaterial mit etwas Aufmaß zukaufen.
Es bleibt ja nicht bei der Gießerei.