9,3x62 Geco Zero

Registriert
3 Mai 2007
Beiträge
482
Ich bin wie die Jungfrau zum Kinde zu einer Kepplinger Büchse im Kaliber 9,3x62 gekommen, montiert ist ein Drückjagdglas 1-6x. Mein Gedanke war jetzt, diese ausschließlich für Drückjagden im Landesforst zu verwenden (bleifrei dort verpflichtend vorgeschrieben). Ich dachte dabei an die Geco Zero, 184 grain. Vorkommendes Wild: Rehwild, Schwarzwild, seltener Dam- und Rotwild; Füchse u.a. Raubwild dürfen nicht geschossen werden. Schussentfernung bis max. 100 m.
Ich hatte an die Zero gedacht, da der Aufbau an die alte H-Mantel erinnert und sie eventuell ähnlich wirkt (was Augenblickswirkung, aber auch Wildbretwentwertung anbelangt). Vorausgesetzt, ich bekomme sie zum Schießen, wäre das ein guter Kompromiß für diesen Einsatzzweck.
Hat jemand jagdliche Erfahrungen mit dieser Patrone in diesem Kaliber?
 
Registriert
31 Mai 2022
Beiträge
347
Ich habe bei einem Kumpel mal 2 Stück Rotwild mit seiner 9,3 und dem Zero zum selbst verwerten erlegt.
Kommt mir definitiv nicht mehr ins Haus da die Entwertung nicht mehr tragbar war.
Da würd ich eher zum Fox oder evtl auch Möller tendieren wenns ein Zerleger sein soll
 
Registriert
31 Jan 2002
Beiträge
6.543
Stoppwirkung gut, wildbret Entwertung weniger.
Kenne aber mehrere, die aber selbe Kombi bei den landesforsten nutzen. Der wildhändler wird nicht interviewt
 
Registriert
5 Okt 2018
Beiträge
2.197
Ich bin wie die Jungfrau zum Kinde zu einer Kepplinger Büchse im Kaliber 9,3x62 gekommen, montiert ist ein Drückjagdglas 1-6x. Mein Gedanke war jetzt, diese ausschließlich für Drückjagden im Landesforst zu verwenden (bleifrei dort verpflichtend vorgeschrieben). Ich dachte dabei an die Geco Zero, 184 grain. Vorkommendes Wild: Rehwild, Schwarzwild, seltener Dam- und Rotwild; Füchse u.a. Raubwild dürfen nicht geschossen werden. Schussentfernung bis max. 100 m.
Ich hatte an die Zero gedacht, da der Aufbau an die alte H-Mantel erinnert und sie eventuell ähnlich wirkt (was Augenblickswirkung, aber auch Wildbretwentwertung anbelangt). Vorausgesetzt, ich bekomme sie zum Schießen, wäre das ein guter Kompromiß für diesen Einsatzzweck.
Hat jemand jagdliche Erfahrungen mit dieser Patrone in diesem Kaliber?
zum geschoss in .30 kann ich was sagen:
wirkung war wechselhaft bei (annähernd) gleicher trefferlage.
mal bumm-um
mal mit flucht.
pirschzeichen ebenfalls stark variabel.


entwertung in der regel ok aber habe schon mehrmals splitter im rücken gefunden.

abgekommen vom geschoss bin ich weil es zweimal vor kam dass ich quasi keine pirschzeichen gefunden habe und mich die splitter genervt haben
 
Registriert
21 Apr 2022
Beiträge
2.914
Ist halt ein Teilzerleger mit allen Vor- und Nachteilen.
Ich kenne welche die damit super zufrieden sind und welche die sie nie mehr nutzen würden, wie das halt immer so ist.

Ich habe die Zero eine Saison auf Drückjagden geschossen. Meine persönliche Erfahrung nach ist sie bei Kammerschüssen ab mittelschweren Wild sehr gut, bei leichtem Rehwild und/oder wenn Knochen ins Spiel kommen brutal.

Ich bin inzwischen auf die ebenfalls Bleifreie Geco Star umgestiegen, auch um die Gefahr für Dritte durch die Splitter zu minimieren.
Bisher alles in Ordnung.
 
Registriert
13 Mrz 2009
Beiträge
11.539
Ist halt ein Teilzerleger mit allen Vor- und Nachteilen.
Ich kenne welche die damit super zufrieden sind und welche die sie nie mehr nutzen würden, wie das halt immer so ist.
Das war doch immer schon so. Auch vor bleifrei. Wir hatten Kunden die in der 9,3 auf ihr H-Mantel geschworen haben. Bei DJ aus Repetierer oder DB.
Andere haben es verteufelt. Wie das KS.... Das galt für viele als Abkürzung von "Kein Schweiß"....
Für viele wird es da nie zu 100% passen.
 
Registriert
5 Okt 2018
Beiträge
2.197
Das war doch immer schon so. Auch vor bleifrei. Wir hatten Kunden die in der 9,3 auf ihr H-Mantel geschworen haben. Bei DJ aus Repetierer oder DB.
Andere haben es verteufelt. Wie das KS.... Das galt für viele als Abkürzung von "Kein Schweiß"....
Für viele wird es da nie zu 100% passen.
da sieht man mal wieder!
ich kenne KS als "keine suche" :D
 
Registriert
31 Jan 2002
Beiträge
6.543
Ich schiesse die barnes.
Aber jetzt als es kaum mun gab, hab ich im privatwald auf geco plus umgestellt.
Treffpunktlage 3 Klicks auseinander🤘
 
Registriert
20 Nov 2017
Beiträge
2.123
Ich habe bei einem Kumpel mal 2 Stück Rotwild mit seiner 9,3 und dem Zero zum selbst verwerten erlegt.
Kommt mir definitiv nicht mehr ins Haus da die Entwertung nicht mehr tragbar war.
Da würd ich eher zum Fox oder evtl auch Möller tendieren wenns ein Zerleger sein soll
Ist doch ideal für den Landesforst. Dann können die das Wildbret gleich biologisch-forstdynamisch zum Wölfe anfüttern einsetzen. Statt sich mit allfälligen Verzehrproblematiken herumzuschlagen. Die dann nicht mehr als Einwand verfangen, sondern bürokratiereduzierend der Erledigung zugeführt worden sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
3 Mai 2007
Beiträge
482
Ist halt ein Teilzerleger mit allen Vor- und Nachteilen.
Ich kenne welche die damit super zufrieden sind und welche die sie nie mehr nutzen würden, wie das halt immer so ist.

Ich habe die Zero eine Saison auf Drückjagden geschossen. Meine persönliche Erfahrung nach ist sie bei Kammerschüssen ab mittelschweren Wild sehr gut, bei leichtem Rehwild und/oder wenn Knochen ins Spiel kommen brutal.

Ich bin inzwischen auf die ebenfalls Bleifreie Geco Star umgestiegen, auch um die Gefahr für Dritte durch die Splitter zu minimieren.
Bisher alles in Ordnung.
Star im Kaliber 9,3x62? Wäre zumindest eine Alternative...
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
206
Zurzeit aktive Gäste
605
Besucher gesamt
811
Oben