9,3er Fan-Club

[markswoman]

Warum?

 

[greg zeilinger]

Das woodleigh ist weicher und gebonded. Besonders bei der V0 einer 62 und dem 286gr bei weiteren Schuessen vom Vorteil inBezug auf Deformation. Meistens auch praeziser als das NP.

 

[markswoman]

Danke, Greg.
Ich hab mir jetzt beide bestellt und werde es ausprobieren.
Bin sehr gespannt hinsichtlich der Praezision.

 

[AlbertanLuger]

Hast du bei TradeEx bestellt?

 

[greg zeilinger]

Danke, Greg.
Ich hab mir jetzt beide bestellt und werde es ausprobieren.
Bin sehr gespannt hinsichtlich der Praezision.

Warum schiesst du das 286gr? Ein 250gr waere doch universeller und mehr als ausreichend fuer eure Albertaelche?

 

[markswoman]

Das lag jetzt eher an der Verfuegbarkeit der 286 gr. Ich wollte die Woodleighs ausprobieren, weil ich davon in anderen Foren gelesen hatte.
Tradeex hatte nur noch A-Frame und Accubond in 250 gr. Und hier vor Ort findet man gar nichts in .366.

@AlbertanLuger , die NP hab ich von Tradeex.

 

[nur.30]

Das A-Frame in 250gr fänd ich ziemlich interessant, für die Jagd auf großes Wild und wenn Blei kein Thema ist.

 

[markswoman]

Mit Swift hab ich noch keinerlei Erfahrung. Mich hatte da jetzt der Preis abgehalten.

Greg, schiesst Du denn nicht auch meistens 286 gr aus der 62?

 

[greg zeilinger]

Zur Zeit schiesse ich das 231gr Oryx und das 231gr Woodleigh PP fuer Deer ,Goats,Scheep und Schwarzbaer. Fuer Elch und Wapiti nehme Ich das 286gr Oryx. Ich werde aber das 231gr Oryx auf Wapiti dieses Jahr verwenden. Zeigte gute Penetration auf einen starken Schwarzbaeren,welcher spitz von vorne beschossen wurde und dasGeschoss wurde in derKeule geborgen.

 

[Lüderitz]

Weshalb nutzt ihr kein Accubond? Das halte ich für ein optimales Geschoß aus den 9,3ern. Vergleicht man es m Ballistikrechner mit den anderen Geschossen zeigen sich ab 200m die Vorteile.

 

[nur.30]

Ich finde Barnes sollte mal ein 231gr TTSX auflegen!

 

[Wandersmann]

Aus meiner 9,3x62 - FN-System, 52 cm Husqvarna Lauf - war bei ein paar Handvoll Großwild, von Kudu, oryx, Elen bis westafrikan. Büffel, kein praxisrelevanter Unterschied in Präzision & Wirkung zwischen 285grs/18,5g NosPart oder WoodleighTMRK mit weit vorgezogenem, gebondeten Mantel. Und im Dickbusch hat sich gleichfalls das RWS VM bewährt.
Für die hiesige Fauna hat sich das 12 g(!) Reichenberg HDB bestens bewährt.

 

[Lüderitz]

Ich finde Barnes sollte mal ein 231gr TTSX auflegen!

Dann schau mal beim Mayerl / Aero

 

[AndreGeronimo]

Weshalb nutzt ihr kein Accubond? Das halte ich für ein optimales Geschoß aus den 9,3ern. Vergleicht man es m Ballistikrechner mit den anderen Geschossen zeigen sich ab 200m die Vorteile.

Das wäre auch meine Frage gewesen.
Aus allen Waffen verschieße ich es .
Und immer, egal welches Kaliber Top.

 

[greg zeilinger]

Weshalb nutzt ihr kein Accubond? Das halte ich für ein optimales Geschoß aus den 9,3ern. Vergleicht man es m Ballistikrechner mit den anderen Geschossen zeigen sich ab 200m die Vorteile.

Ich habe das 250AB benutzt,aber wenn der Preis der Geschosse in einem Monat sich um $20.00can.- erhoeht,dann unterstuetze Ich das nicht. Gibt ja genug andere Geschosse.