- Registriert
- 12 Jul 2016
- Beiträge
- 5.139
Das ist Geschichte, leider.Fuhrmann unter anderem.
Hatte vor ein paar Jahren mal recherchiert, in D waren es glaube ich drei Betriebe.
Das ist Geschichte, leider.Fuhrmann unter anderem.
Hatte vor ein paar Jahren mal recherchiert, in D waren es glaube ich drei Betriebe.
Dann wäre nach m.M. eine Änderung der .308Win auf .358 Win ggf.sinnvoller als auf .338Federal.
Das Problem dieser 51mm - Hülsen besteht ja im sehr eingeschränkten Pulverraum, da erscheint die Verwendung von möglichst kurzen Geschossen angebracht. 200gr - Geschosse in .338 sind deutlich länger als entsprechende Geschosse in .358.
Ich ziehe aus diesem Grunde z.B. das,200gr TSX dem 200gr TTSX wegen der kürzeren Länge in der .358Win vor.
Das ist dann die .358Win in noch stärkerem Maße.
Macht Fuhrmann nichts mehr?Das ist Geschichte, leider.
In den USA beide nicht sehr populär, aber da liegt die .358 eher leicht vorne.Ja, natürlich!
Aber auch noch exotischer...
....bin von aufgezogenen Läufen nicht sonderlich überzeugt. In .338 gibt es ohne große Wartezeit leistbare Läufe (zB Walther), der dabei üblicherweise verwendete 10" Drall kann sehr gut auch mit subsonics, da braucht es keine 8,6 BA, die nach oben hin nix kann.Ich überlege tatsächlich, mir einen R8 Lauf oder eine Tikka T3(x) in 308 auf 338 aufziehen zu lassen, dann allerdings mit 8“ Drall, evtl. auch schneller.
Sinn (bzw Unsinn): Die Möglichkeit, die 8.6 Blackout (mit Handladung) „kopieren“ zu können und die Waffe mit „normaler Ladung“ regulär jagdlich nutzen zu können.........
Fuhrmann war der behördliche Sackgang zu heftig.Macht Fuhrmann nichts mehr?
Das er Blaser aufzieht, ist mir allerdings neu.
Angeblich wären die irgendwie gehärtet.
Subsonic funktioniert in meiner 8,5x63R mit 10,33" vom Andy gut mit den 200gr. SST. Damit kann man praktisch die 300BLK nachbauen.... der dabei üblicherweise verwendete 10" Drall kann sehr gut auch mit subsonics, da braucht es keine 8,6 BA, die nach oben hin nix kann.
....
Ich kann deinem Posting jetzt leider nicht genau entnehmen, in welchem der 3 Kaliber du die Subsonic-Versuche gemacht hast.....bin von aufgezogenen Läufen nicht sonderlich überzeugt. In .338 gibt es ohne große Wartezeit leistbare Läufe (zB Walther), der dabei üblicherweise verwendete 10" Drall kann sehr gut auch mit subsonics, da braucht es keine 8,6 BA, die nach oben hin nix kann.
Ich habe neben drei Repetierern (338 WM / 338 WM / 8.5 Reb) verschiedener Hersteller auch eine Sako-85 in diesem Kaliber und habe damit schon etliche (präzise schießende) subsonic-Versuche durchgeführt (TB und N32c), verwendet hatte ich die 250-grs Sierra BTSP und das 250-grs Hdy RN.
Das Schießen damit habe ich richtiggehend genossen! Leise (auch ohne SD!) und sehr präzise (auf 50m regelmäßig auch unter 20 mm, eine 10-er Gruppe auf 100 m mit 50 mm). Jagdlich betrachtet wirken diese schweren Brummer, die eine Unterschall-Ladung sehr gut bedienen, allerdings wie FMJ-Geschosse.
Grundsätzlich ist die 338-F eine sehr duldsame Patrone. Hinsichtlich der Geschosswahl für "starke" Ladungen ist sie allerdings etwas heikler als die 308. Meine schießt zB hervorragend mit dem 200 FTX, dem 225 Hdy-SP und dem 180 NAB. Leider will sie aber nicht so richtig mit dem von mir ansonsten bevorzugten 200 Starkmantel.....
Bei so vielen hierorts gebräuchlichen Kalibern wundert es mich jedoch nicht, dass die Verbreitung eher mau dahinzuckelt. Ich wollte bei der Anschaffung ja auch nur ein neues Spielzeug.
Habe mir von einem Büchser sagen lassen dass an Blaser (Group) Waffen sehr ungern was gemacht wird da die ganz gern mal aufgrund des Verschlussabstands durch den Beschuss fallen und man dann die Waffe nicht zurückbekommtMacht Fuhrmann nichts mehr?
Das er Blaser aufzieht, ist mir allerdings neu.
Angeblich wären die irgendwie gehärtet.