Suchergebnisse

:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: merkste selbst, gell?! "zuverlässig" und "sofern"... :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: Ich verneige mich vor Deiner unendlichen jagdpraktischen Erfahrung in Sachen Wasservogeljagd mit Teckeln... oder war's vielleicht nicht doch nur ein Einzelfall?!

Beide Dachsbrackenrassen sind i.d.R. wesentlich Wasser affiner als die verschiedenen hochläufigen Brackenrassen - und nicht nur bei den Ossis stand übrigens ehedem die Wasserarbeit in den POs. Trotzdem sind weder die einen noch die anderen Dachs-/Bracken (und dasselbe gilt imho für die Terrier...

Diese Fakten habe ich meinem Post zugrundegelegt. Es geht nicht darum, ob JGHV-Richter auf einer wie auch immer bezeichneten BP des BJV nicht richten WOLLEN. Es geht darum, dass Sie es auf einer anderen BRAUCHBARKEITSprüfung in Bayern außer der jeweils aktuellen des BJV (die anderen...

Dafür reicht jedenfalls die 7x64 locker...;)

2 Mädels, 1 Jungen, über ca. 8 Jahre hinweg, danach noch 3 Jahre 1:1, reicht das? Nö! Ich schrieb "gesunden Hund"!

Ein Bekannter schwört seit mindestens 30 Jahren ausschließlich auf die verschiedenen Barnes-Geschosse aus seinen beiden Weatherbys (.378 + .460) -auf alles, was man in A. jagen kann.

Quatsch, da hat der BJV gar nichts mit zu tun. Diese Vorgabe steht in der JGHV- Richterordnung - und zwar schon länger als der Herr W. überhaupt JS hat. Das könnte auch daran liegen, dass sie die dafür notwendigen Voraussetzungen gar nicht gewährleisten können...

:ROFLMAO: q.e.d. Wer verwendet denn heute noch Solids???

Eine Quälerei isses für den armen Kerl und die Familie, den Mädels ist das meist ziemlich egal... Glück gehabt, kann auch anders enden (dito bei kastrierten Rüden). Deshalb würde ich nie einem gesunden Hund ohne Not sowas antun. Was soll er auch mit einem sexuellen Neutrum anfangen?

Wo hab' ich das denn behauptet? Gerade in Bayern wird ja in den ÖJV-POs nicht einmal der Anschein erweckt, als müssten die zu beteiligenden Richter auch nur im Ansatz so etwas wie Kompetenz nachweisen.

Meine Niesser-Handspannung möchte ich nicht mehr missen, in Sachen Ergonomie jeder Sicherung am 98er überlegen... Schade, dass sie mit dem Meister quasi verschwunden ist.

Das sieht nach der von Frank und Monika ehemals vertriebenen, horizontalen 3-Stellungssicherung aus.

Interessanter Nebenaspekt ist, dass, diese Ausführungen zu Ende durchdacht, kein JGHV-Verbandsrichter in Bayern (analog dazu in allen anderen Bundesländern, in denen diese Konstellation besteht) auf einer BP eines ÖJV oder eines sonstigen Vereins richten darf.

Gähn, ich warte eigentlich die ganze Zeit darauf, dass einer mit der 7x57 ums Eck kommt und die angeblichen oder tatsächlichen 1000 Elefanten von irgendwelchen schottischen Aasjägern dafür als "Beleg" anführt...

Ach Gottchen, wieder mal eine Ballistik-Tabelle... "Grau, Freund, ist alle Theorie, Doch grün des Lebens gold'ner Baum!"

Äh, nö! Genau genommen ist nur in einigen afrikanischen Ländern unter englischer Kolonialhoheit auf einige Wildarten (Dickhäuter und Büffel, NICHT jedoch Löwe oder Leopard) ein Geschossdurchmesser von 9,5mm (.375) vorgegeben gewesen. Rein aus Protektionsgründen, um Brenneckes 9,3x64...

Sorry, aber die .308 für GROSSwild ist ganz klar die .375 H&H!

Dieser zweite Teil des Verdrängungsprozess findet ja nun künftig eher in der zweiten Reihe statt.

Weder das Eine noch das Andere gehören in Fleisch- oder Leberkäs'!