Ja, ich finde schon. Jagdausübung ist ein Privileg für das wir dankbar sein sollten, da gehört auch mal der Verzicht dazu. Ich bin der Meinung, dass wir Wild nur nutzen sollten, wenn ausreichend davon vorhanden und in einem günstigem Erhaltungszustand. Ich denke in dem beschriebenen Fall dürfte beides nicht gegeben sein. Und ich glaube nicht, dass solche Jagden aufgrund von geplanten Hegeabschüssen durchgeführt werden.
Es macht sehr wohl einen Unterschied ob ich mir die letzten eventuell immunen Hasen wegschieße . Außerdem sollte man die Öffentlichkeit nicht vergessen . Die Leute bekommen
Warum? Dass der kleine Mann jagen darf und nicht nur die Adeligen ist eine Errungenschaft der Revolution von 1848. Das ist mein Grundrecht, dafür muß ich niemandem dankbar sein.
Ich meinte damit auch viel mehr dankbar sein, dass wir die Natur so nutzen können, das hat nichts mir jagdrechtlichen Aspekten zu tun. Für mich gehört zur Jagdausübung und Weidgerechtigkeit eben auch seinen Wildbestand schonend zu nutzen und auch mal zu verzichten, wenn eine Nutzung nicht im Rahmen ist oder sogar unseren Besätzen schaden kann. Ich jage glücklicherweise auch fast ausschließlich mit Personen, die sich bei solchen Jagdberichten nur fragend auf die Stirn greifen würden.
Wenn ein Bestand schon offensichtlich durch eine Seuche massiv geschwächt ist heißt Jagdverzicht ja nicht nur, dass eventuell immune Tiere nicht geschossen werden, sondern auch, dass ein unnötiger, massiver Stressfaktor entfällt, der bei Tieren die auf der Kippe stehen durchaus das Zünglein an der Waage sein kann.
Dieser Beitrag ist Erklärung genug. Fühlst Du Dich wirklich so klein?
Manche überleben und werden resistent, auch wenn sie dabei leiden.
Manche gehen los ohne Hasen zu bejagen . Es gibt noch anderes Wild (Enten, Gänse, Schnepfen, Hähne, Raubwild, mancherorts auch noch Kanin). Es kommt darauf an wo man jagt. Wenn man Grünland bejagt ist der Hase das Ziel, Senf oder "Wald" eher anderes Wild. Teiche sowieso. Wir lassen die Jagd ruhen, ausser Enten.
Das stimmt, aber auch bei 2 Stück Wild auf 20 Schützen bzw. 0 Stück Wild wäre vermutlich der Verzicht angebrachter. Und eine Beunruhigung ist dennoch vorhanden, der Hase weiß ja nicht, dass er nicht bejagt wird
