Schrot vakuumieren?

Registriert
7 Jan 2020
Beiträge
147
Ich habe heute eine Ente geschossen und jetzt gerade die Brüste vakuumiert und in den Kühlschrank gelegt. Grundsätzlich hält sich das eine Woche. Nur was mir gerade so eingefallen ist: Was passiert mit evtl. noch unter der Haut befindlichen Schrotkörnern? Geht das Blei (wir schießen noch bleihaltig in Italien) dann "mehr" ins Fleisch? Oder ist das egal?

Wie habt ihr das mit Flugwild gemacht? Vor dem Einfrieren immer alle Schrotkörner rausgepuhlt?
 
Registriert
12 Okt 2023
Beiträge
1.847
hier mal eine Aussage zu bleihaltiger Munition:

Wenn Du Dir einen Kopp drum machst, solltest Du selbstverständlich wenigstens das Schrot rausholen und noch besser… darauf verzichten und bleifrei verwenden.
 
Registriert
8 Nov 2015
Beiträge
2.127
Bei der Fleischreifung senkt sich der pH-Wert im Fleisch. Ein niedrigerer pH-Wert begünstigt die Lösung des Blei und den Übertritt ins Fleisch. Wie stark der Effekt ist weiß ich nicht, aber durch die Reifezeit wird das Blei im Fleisch definitiv nicht weniger, nur mehr.
Ich würde daher auf jeden Fall Blei-Schrote vor dem vakuumieren bzw. generell so schnell wie möglich rauspuhlen.
 
Registriert
13 Sep 2016
Beiträge
3.596
mhm, wie viele Schrotkugel kommen denn wirklich durch die Haut durch!?
 
Registriert
16 Jun 2010
Beiträge
624
Finde auch nicht optimal, dass beim Durchdringen von Federkleid und Haut ggf. Partikel von außen ins Fleisch gelangen. Ich würde in jedem Fall versuchen, die Kugeln herauszunehmen und die Stellen spülen? Das ist aber explizit eine Laienmeinung!
 
Registriert
16 Jun 2010
Beiträge
624
Ich bezog mich missverständlicherweise nicht auf Blei, sondern auf Dreck vom Federkleid.
 
Registriert
16 Mrz 2008
Beiträge
7.820
Ich erinnere mich noch an mein Chemiestudium. Zur quantitativen Bleibestimmung musste man die Bleiprobe mehrere Tage (!) mit konzentrierter (!) Salzsäure (!) kochen (!), um sie aufzulösen.

Wie hoffentlich jeder noch weiß, bringt die Erhöhung der Temperatur um 10°C eine Verdoppelung bis Verdreifachung der Reaktionsgeschwindigkeit. Im Umkehrschluss, wenn Du statt bei Kochtemperatur die Entenbrüste bei 8°C im Kühlschrank oder gar bei -18°C in der Tiefkühltruhe lagerst, wird die Reaktionsgeschwindigkeit zum Auflösen nicht Tage, sondern Monate und Jahre betragen. Zumal die Brüste ja nicht in konzentrierter Salzsäure eingelegt werden.

Wenn Du mich vor die Wahl stellen würdest, eine Packung Zigaretten zu rauchen oder Entenbrüste mit Bleischrot zu essen, nehme ich (aus Gesundheitsgründen) in jedem Fall die Entenbrüste.
 
Registriert
30 Dez 2004
Beiträge
20.658
Finde auch nicht optimal, dass beim Durchdringen von Federkleid und Haut ggf. Partikel von außen ins Fleisch gelangen. Ich würde in jedem Fall versuchen, die Kugeln herauszunehmen und die Stellen spülen? Das ist aber explizit eine Laienmeinung!
Genau, mit Wasser spülen ist eine hervorragende Idee. vor allem wenn das Wild bereits ausgekühlt ist und man unbedingt Keimen einen guten Nährboden bieten will.
 
Registriert
27 Jan 2006
Beiträge
12.396
Bei der Fleischreifung senkt sich der pH-Wert im Fleisch. Ein niedrigerer pH-Wert begünstigt die Lösung des Blei und den Übertritt ins Fleisch. Wie stark der Effekt ist weiß ich nicht, aber durch die Reifezeit wird das Blei im Fleisch definitiv nicht weniger, nur mehr.
Ich würde daher auf jeden Fall Blei-Schrote vor dem vakuumieren bzw. generell so schnell wie möglich rauspuhlen.
Es wäre vielleicht mal interessant, die verstorbene Jägerschaft vor (!) Einführung bleifreier Schrote im Vergleich zur verstorbenen Nichtjägerschaft bezüglich des durchschnittlichen Sterbealters zu untersuchen, denn erst die Praxis bestätigt die Theorie, wie jeder weiß.
Mein alter Herr, Jäger und leidenschaftlicher Wildesser(besonders Wildenten), wurde 88, meine Mutter fast 90, meine Tante, die viel Wild abbekam wurde 92, während die Nachbarn , die kein Wild mochten, mit Ende 70 das Zeitliche segneten.
In dem Zusammenhang erinnere ich mich postum an unseren von allen geschätzten Forist und Schriftsteller, der ja auch Jahrzehnte bleigeschossenes Wild verspeist hat und trotzdem über dem Durchschnitt alt wurde.
 
Registriert
13 Mrz 2024
Beiträge
501
Es wäre vielleicht mal interessant, die verstorbene Jägerschaft vor (!) Einführung bleifreier Schrote im Vergleich zur verstorbenen Nichtjägerschaft bezüglich des durchschnittlichen Sterbealters zu untersuchen, denn erst die Praxis bestätigt die Theorie, wie jeder weiß.
Mein alter Herr, Jäger und leidenschaftlicher Wildesser(besonders Wildenten), wurde 88, meine Mutter fast 90, meine Tante, die viel Wild abbekam wurde 92, während die Nachbarn , die kein Wild mochten, mit Ende 70 das Zeitliche segneten.
In dem Zusammenhang erinnere ich mich postum an unseren von allen geschätzten Forist und Schriftsteller, der ja auch Jahrzehnte bleigeschossenes Wild verspeist hat und trotzdem über dem Durchschnitt alt wurde.

Du dokumentierst gerade das Du die Bleiproblematik nicht verstanden hast.
Das hat leider der geschätzte Forist auch nicht und dies mit einem Memorandum dokumentiert.
Das Blei nicht zu früherem ableben führen muss und deshalb kein Indikator für eine Ungefährlichkeit darstellt, wurde hier mehr als einmal erklärt.
 
Registriert
27 Jan 2006
Beiträge
12.396
Du dokumentierst gerade das Du die Bleiproblematik nicht verstanden hast.
Das hat leider der geschätzte Forist auch nicht und dies mit einem Memorandum dokumentiert.
Das Blei nicht zu früherem ableben führen muss und deshalb kein Indikator für eine Ungefährlichkeit darstellt, wurde hier mehr als einmal erklärt.
Geklärt wurde hier gar nichts. Der geschätzte, verstorbene Forist hatte dazu ein Schreiben mit (Gegen-) Argumenten an mehrere involvierte Stellen geschickt und nicht eine Antwort daraufhin bekommen, was Bände spricht. Das Dokument ist in meinen Augen schlüssig, denn ich kann es täglich lesen in meinen Unterlagen. Daß Du den Praxisbeweis ablehnst, spricht auch Bände. Erst wenn die Theorie z.B. anhand exakter Studien nachgewiesen ist, hat sie sich verifiziert. Solange das nicht praktiziert ist, bleibt eine Theorie das, was sie ist, nämlich eine Theorie ! Diese Grundsätze scheinen leider heute nicht mehr gültig zu sein, man plappert das nach, was erwartet wird. Daß Blei nicht gesundheitsfördernd ist( Bleitote in England nach jahrzehntelanger Wasseraufnahme aus Bleirohren !!!! kein Geschossblei !!!!), weiß jeder, daß jedoch Geschossblei (!) von der menschlichen Physis nicht aufgelöst wird, sondern recht schnell seinen afterlichen Ausgang findet, leider nicht. Vielleicht sollte man als Jugendlicher mal zukünftig besser im Chemieunterricht aufpassen.
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
97
Zurzeit aktive Gäste
322
Besucher gesamt
419
Oben